Есть у меня проблема - хочется послушать умных и остроумных людей. Поскольку вы для этого не подходите, приходится скачивать старые записи Бачинского и Стиллавина.
Пришёл к ним однажды Иван Охлобыстин. Сначала разговор шёл туго - стеснялся видимо человек. Но потом раскрылся и оказалось, что умница он, светлая голова. Говорил много и интересно, изъяснялся просто - без менторства и проповедей, самодовольства не было в его словах, хотя человек заслуженный со всех сторон. И нет в нём никаких противоречий между верой и миром, между священнослужением и лицедейством, между рясой и кимоно. Гармоничная, разносторонняя личность. А противоречия эти есть только в ваших, забитых стереотипами головах, господа Кремов и Хрусталёв.
Ну почему же сразу обосрал? И в мыслях не было :) Я исключительно об объективности забочусь и качестве. Обсуждать/высмеивать человека за его спиной - подленько как-то. Мелко. Недостойно.
Вот пригласили бы этого самого Охлобыстина в шоу да спросили - что ж ты, лицедейская морда, церковь позоришь? И получили бы от него. Ответы, само собой. Так ведь не приглашают. Опасаются видимо, что осерчает батюшка и огреет охальников крестом по макушке, да ногой в челюсть добавит )))
Мы может разные передачи слушали, но я что-то не заметил что Охлобыстина там как вы говорите опозорили, так подкололи чуток!;)))И дураком его никто не называл, вообще его творчество и участие в фильмах ДМБ и Даун Хаус оцениваю как сугубо положительное, но это было как раз до того как он в церковь подался.
Вот иду в пятницу по Введенскому каналу,в сторону Витебского вокзала,слушаю Подпольное шоу,и вот как раз на фразе господина Хрусталёва...Сейчас многие наши слушатели скажут да ну их этих чурок мочи их...у меня один азер спрашивает сигарету,пока я лез в карман,он мне зарядил чем-то по башке и отжал мобилу и бабосы.Не спорю после первого прослушивания программы я уже буквально пожалел как им тут хреново. Но после пятницы я придерживаюсь позиции что мочить чебуреков надо!!!!!
