Главная : Политика : Подпольное Шоу Кремова и Хрусталева :

Такси с нацисткой символикой в Петербурге
Выпуск 64
Сергей Иванов
22 апреля 0:08
Нужно ли запретить «17 Мгновений Весны»?
думаю.нет...мне нравится та военная дисциплина.которая там показана...
Kirill Klimov
22 апреля 0:26
Пока мы помним о том, что такое фашизм, есть надежда на то, что мы не повторим этого.
Vlad-Tepesh
27 августа 16:40
Я бы сказал что пока мы помним как с ними бороться нам не очень страшна ни нацистская политика американцев ни захватническая политика китайцев... Главное что бы деды, которые ещё помнят как держать в руках оружие и быть партизанам не умерли... А то кирдык... Новому поколению Пепси...
zeloras
22 апреля 4:28
В общем смысла запрещать нечего нету, но и не запрещать тоже) Просто если все запрещать, будет бурление говн, да и к тому же контролировать всех и вся невозможно, а фильтровать информацию глупо, т.к кто то все равно об этом узнает и пойдет цепная реакция) Однако, что бы меньше было нехороших людей с подобными символами итп, я считаю нужно менять саму страну, это конечно не предотвратит от скажем так "размножение" людей носящих свастику итп, но вполне возможно, и я в том уверен что сократит.
Так же вы забыли учесть главное, человек любопытное существо, и даже если лет 20 некто не будет знать о том что происходило, и как, с какими лозунгами итп, то если узнает, тут уже будет как минимум интерес, в итоге все это опять разрастется и остановить будет сложно т.к что либо запрещая, 10и человекам, 6-7 как минимум будут недовольны...
Так что я считаю что это очень сложный вопрос, и надо над ним думать не один день, что бы вывести правильное решение, что бы нечего в принципе не запрещать, но и не разрешать носить энную символику, и выкрикивать энные лозунги.
З.Ы Кстати советую заглянуть на вики и посмотреть про свастику)
pilylkin
22 апреля 8:06
Я считаю что надо не запрещать,а ограничивать. Т.е. пропаганда-это ни к чему,но знать то про Гитлера и его деяния мы и будущее поколение должны.Ни в коем случае нельзя забывать историю!Меня в школе учили,что история нужна для того,чотбы учиться на её ошибках.
Илья
22 апреля 9:13
Получу ли я два приза, если сначала нарисую красивую свастику, а потом изобью себя до полусмерти?
кроткий
22 апреля 11:52
дарт вэйдер на невском зиги кидает,
Горазд Podcast
22 апреля 12:26
Бредовый закон(
drgrid
22 апреля 17:41
Да ,Хрусталев тяжело болен, и болезнь похоже у него неизлечимая.
Название этой болезни патологический антинародный либерализм.
Ну ненавидит он все национальное,такой либерастотолераст.Простите за неологизм.
Анатолий
22 апреля 18:26
Хрусталёва не в чем упрекать - он сам давно заявил, что
он вне формата:
ссылка
А что касается выпуска - тут как раз все понятно: Хруст еще раз обращает наше внимание на абсурдность и идиотизм некоторых наших законов.)
zeloras
22 апреля 18:48
Простите, НЕКОТОРЫЕ? некоторые абсурдные законы, принимали лет 11-12 назад, а сейчас они все идиотские и абсурдные. Я уже молчу что всем на Конституцию плевать, я про органы охраны, которые кстати четко должны следовать конституции.
Вася Пупкин
22 апреля 19:01
Дело не в атрибутике, символы могут и любые другие быть (вспомните эпизод из фильма "Стена" Пинк Флойд, там молотки были). Надо что-то со страной и обществом делать, чтобы сама идеология фашизма не получала своего развития. А формулировки упомянутого закона просто глупы, как многое другое в нашем государстве.

23 апреля 20:01
Зачем вообще поднимать эту тему? Большинство подрастающего поколения УЖЕ не может толком объяснить что такое свастика применимо к фашизму, да им это и не интересно. Согласна с тем, что должна быть жесткая, но СКРЫТАЯ цензура, запрет к публикации и ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ информации , уничтожение любой фашитской атрибутики. НО не надо на этом заострять внимание публики. Не надо это обмусоливать и применять слова "...сексуален, агрессивен, красив..." в этой теме. Открытый запрет вызывает любопытство, обсуждение - интерес. Для сохранения истории есть "сухая" информационная литература.
"нельзя" синоним "хочу"
Alex Kide
24 апреля 21:38
"Зачем вообще поднимать эту тему?"
Да, давайте молча смотреть на то, что происходит.
Всегда убивал подобный наивный милый идиотизм.

Давайте начнём с того, что история сейчас активно переписывается и вчерашние преступники сегодня становятся героями. Тут проблема не в том, что запрещать (и где границы запрета), а в том, насколько адекватно мы воспринимаем собственную историю. Активно выпиливая из истории "неудобные" факты государство само потворствует росту радикальных настроений в обществе (в т.ч. и с националистическим уклоном), что просто-напросто подтверждает неспособность этого самого государства к сколь-нибудь активным мерам к противодействию крайним наци и фашистам.

25 апреля 11:03
Все верно. Но я не предлагаю забывать или менять историю. Внимательнее.
Mr Black
24 апреля 12:26
Вот блин юристы собрались)))
Ничего хренового в этом законе вовсе нет, просто его составляли калеки, которым и в голову не могло придти, что простой народ иначе истолкует этот закон.
Как я понял, речь вовсе не идет о запрете ПУБЛИКАЦИИ нацисткой символики, в законе говорится о запрете ПРОПАГАНДЫ И ПУБЛИКАЦИЯ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКИ, а это согласитесь разные вещи. т.е. в том случае, если нацистская символика сопровождается пропагандой, тогда такие действия подпадают под нормы этого закона. А вот если бы в законе было сказано: «ЗАПРЕЩЕНА ПРОПАГАНДА ИЛИ ПУБЛИКАЦИЯ…» тогда это реально выглядело херово)))
kossam
09 мая 21:49
Закон сформулирован криво, но все остальное обсуждение - черная кошка в темной комнате.
ANTONSKOBLIK
10 мая 13:22
Слушаю давно и очень нравиться,но лезет в голову уже не первый раз мысль,ну сто пудов,всё это-то есть абсолютно все трансляции,заказаны самим правительством для создания видимой демократии и свободы слова.Кто-нибудь согласится со мной?
Alex Kide
15 мая 10:25
Т.е. Вы хотите сказать, что Кремову и Хрусталёву кто-то доплачивает за то, чтобы они излагали свои мысли здесь? Простите, но мне кажется, что это абсурд.
Масштабы не те, уж если на то пошло. У нас ведь всегда играют по-крупному, а аудитория слушателей данной ленты не так уж и велика.
ANTONSKOBLIK
15 мая 17:48
И тем не менее цензуры нет на их передачу,а это нонсенс для нашего современного политического строя, и каждый может зайти на этот сайт и послушать её.Я не утверждаю,но гипотетически очень возможно.
Vlad-Tepesh
27 августа 16:46
Идеи которые они говорят не разжигают розни а заставляют задуматься... Вы так же можете зайти на кучу наци сайтов и ознакомиться с ними, и то же как бы не сильно закрыто...
ANTONSKOBLIK
19 мая 11:06
что то новых выпусков нет
sirruf76
13 июня 19:00
Такое ощущение, что авторы говорят об одном и том же, но разными словами и идиомами. Друг друга специально не понимают. А вто "забыть", никак нельзя. Знание - сила. А в итоге вспоминаешь Пелевина "...Все упирается в слова...".
На главную
О проекте
Программы
Контакты

Полная версия
Вход