Я бы сказал что пока мы помним как с ними бороться нам не очень страшна ни нацистская политика американцев ни захватническая политика китайцев... Главное что бы деды, которые ещё помнят как держать в руках оружие и быть партизанам не умерли... А то кирдык... Новому поколению Пепси...
В общем смысла запрещать нечего нету, но и не запрещать тоже) Просто если все запрещать, будет бурление говн, да и к тому же контролировать всех и вся невозможно, а фильтровать информацию глупо, т.к кто то все равно об этом узнает и пойдет цепная реакция) Однако, что бы меньше было нехороших людей с подобными символами итп, я считаю нужно менять саму страну, это конечно не предотвратит от скажем так "размножение" людей носящих свастику итп, но вполне возможно, и я в том уверен что сократит.
Так же вы забыли учесть главное, человек любопытное существо, и даже если лет 20 некто не будет знать о том что происходило, и как, с какими лозунгами итп, то если узнает, тут уже будет как минимум интерес, в итоге все это опять разрастется и остановить будет сложно т.к что либо запрещая, 10и человекам, 6-7 как минимум будут недовольны...
Так что я считаю что это очень сложный вопрос, и надо над ним думать не один день, что бы вывести правильное решение, что бы нечего в принципе не запрещать, но и не разрешать носить энную символику, и выкрикивать энные лозунги.
З.Ы Кстати советую заглянуть на вики и посмотреть про свастику)
Я считаю что надо не запрещать,а ограничивать. Т.е. пропаганда-это ни к чему,но знать то про Гитлера и его деяния мы и будущее поколение должны.Ни в коем случае нельзя забывать историю!Меня в школе учили,что история нужна для того,чотбы учиться на её ошибках.
Да ,Хрусталев тяжело болен, и болезнь похоже у него неизлечимая.
Название этой болезни патологический антинародный либерализм.
Ну ненавидит он все национальное,такой либерастотолераст.Простите за неологизм.
Хрусталёва не в чем упрекать - он сам давно заявил, что
он вне формата: ссылка
А что касается выпуска - тут как раз все понятно: Хруст еще раз обращает наше внимание на абсурдность и идиотизм некоторых наших законов.)
Простите, НЕКОТОРЫЕ? некоторые абсурдные законы, принимали лет 11-12 назад, а сейчас они все идиотские и абсурдные. Я уже молчу что всем на Конституцию плевать, я про органы охраны, которые кстати четко должны следовать конституции.
Дело не в атрибутике, символы могут и любые другие быть (вспомните эпизод из фильма "Стена" Пинк Флойд, там молотки были). Надо что-то со страной и обществом делать, чтобы сама идеология фашизма не получала своего развития. А формулировки упомянутого закона просто глупы, как многое другое в нашем государстве.
23 апреля 20:01
Зачем вообще поднимать эту тему? Большинство подрастающего поколения УЖЕ не может толком объяснить что такое свастика применимо к фашизму, да им это и не интересно. Согласна с тем, что должна быть жесткая, но СКРЫТАЯ цензура, запрет к публикации и ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ информации , уничтожение любой фашитской атрибутики. НО не надо на этом заострять внимание публики. Не надо это обмусоливать и применять слова "...сексуален, агрессивен, красив..." в этой теме. Открытый запрет вызывает любопытство, обсуждение - интерес. Для сохранения истории есть "сухая" информационная литература. "нельзя" синоним "хочу"
"Зачем вообще поднимать эту тему?" Да, давайте молча смотреть на то, что происходит. Всегда убивал подобный наивный милый идиотизм.
Давайте начнём с того, что история сейчас активно переписывается и вчерашние преступники сегодня становятся героями. Тут проблема не в том, что запрещать (и где границы запрета), а в том, насколько адекватно мы воспринимаем собственную историю. Активно выпиливая из истории "неудобные" факты государство само потворствует росту радикальных настроений в обществе (в т.ч. и с националистическим уклоном), что просто-напросто подтверждает неспособность этого самого государства к сколь-нибудь активным мерам к противодействию крайним наци и фашистам.
25 апреля 11:03
Все верно. Но я не предлагаю забывать или менять историю. Внимательнее.
Вот блин юристы собрались))) Ничего хренового в этом законе вовсе нет, просто его составляли калеки, которым и в голову не могло придти, что простой народ иначе истолкует этот закон. Как я понял, речь вовсе не идет о запрете ПУБЛИКАЦИИ нацисткой символики, в законе говорится о запрете ПРОПАГАНДЫ И ПУБЛИКАЦИЯ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКИ, а это согласитесь разные вещи. т.е. в том случае, если нацистская символика сопровождается пропагандой, тогда такие действия подпадают под нормы этого закона. А вот если бы в законе было сказано: «ЗАПРЕЩЕНА ПРОПАГАНДА ИЛИ ПУБЛИКАЦИЯ…» тогда это реально выглядело херово)))
Слушаю давно и очень нравиться,но лезет в голову уже не первый раз мысль,ну сто пудов,всё это-то есть абсолютно все трансляции,заказаны самим правительством для создания видимой демократии и свободы слова.Кто-нибудь согласится со мной?
Т.е. Вы хотите сказать, что Кремову и Хрусталёву кто-то доплачивает за то, чтобы они излагали свои мысли здесь? Простите, но мне кажется, что это абсурд. Масштабы не те, уж если на то пошло. У нас ведь всегда играют по-крупному, а аудитория слушателей данной ленты не так уж и велика.
И тем не менее цензуры нет на их передачу,а это нонсенс для нашего современного политического строя, и каждый может зайти на этот сайт и послушать её.Я не утверждаю,но гипотетически очень возможно.
Идеи которые они говорят не разжигают розни а заставляют задуматься... Вы так же можете зайти на кучу наци сайтов и ознакомиться с ними, и то же как бы не сильно закрыто...
Такое ощущение, что авторы говорят об одном и том же, но разными словами и идиомами. Друг друга специально не понимают. А вто "забыть", никак нельзя. Знание - сила. А в итоге вспоминаешь Пелевина "...Все упирается в слова...".